卡纸厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
卡纸厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

上海某小额贷款公司诉被告陆某等金融借款合同纠纷上海某小额贷款公司诉被告陆某等金融借款合同纠纷其他案例

发布时间:2019-10-10 18:59:57 阅读: 来源:卡纸厂家

上海某小额贷款公司诉被告陆某等金融借款合同纠纷_上海某小额贷款公司诉被告陆某等金融借款合同纠纷_其他案例_警钟长鸣

被告沈某某

原告上海金山某小额贷款有限公司诉被告陆某某、沈某某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月27日受理后,依法适用简易程序,于2011年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范某某和谢某、被告陆某某及委托代理人邓某某到庭参加诉讼,被告沈某某经本院合法传唤而未到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海金山某小额贷款有限公司诉称:2010年6月22日,原告与被告陆某某签订个人房屋抵押贷款合同一份,约定由被告陆某某向原告借款人民币160,000元,借款期限为一年,年利率为17.4%,每月25日结息,如借款人逾期还款,则自逾期之日起按执行利率上浮50%,计收罚息,且借款人需承担因违约致使贷款人提起诉讼支付的律师费。同日,原告与被告沈某某签订保证合同一份,约定由被告沈某某为被告陆某某的借款提供连带责任保证。合同订立后,原告于2010年6月23日向被告发放了贷款。但二被告未按约履行还款义务,故诉请判令二被告立即归还借款本金160,000元及从违约日至实际清偿日止的逾期利息和罚息、承担本案律师费5,000元。

被告陆某某对于原告所述借款及欠款事实均无异议,但辩称借款实际使用人系本案另一被告沈某某,该笔款项被沈某某用于归还所欠高利贷,原告对此亦明知,故应由沈某某归还借款;利息、罚息计算方式及金额由法院依法确定,但律师费偏高,请求法院予以调整。

原告为证明自己的主张,向本院提供了借款合同、抵押合同、保证合同、放款凭证、房地产权证、房地产登记证明及律师费发票等证据。被告陆某某均无异议,本院依法予以认定。

被告沈某某于庭后向本院表示:借款及其提供保证担保属实,但该笔借款系用于归还陆某某与案外人杨某某合伙做工程所欠高利贷,因其与陆某某系朋友关系,且陆某某承诺与其分享工程利润,故为该笔借款提供担保,如要承担保证责任,应由工程的合伙人杨某某共同还款;借款后其已归还原告13,800元利息,因陆某某所做工程失败,承诺的利润无法兑现,故其不愿意继续还款。

二被告未向本院提供证据。

根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述,本院确认原告诉称属实。

本院认为,原、被告间借款合同、保证合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告按约向被告陆某某发放贷款,被告陆某某理应按照合同约定还本付息,现逾期不还,已构成违约,应承担合同约定的违约责任。被告沈某某承诺对陆某某该笔借款提供连带保证,故在陆某某未能履行还款义务的情况下,沈某某应当按约履行连带还款责任。因此,原告要求二被告连带偿还借款本金人民币160,000元及至清偿日止的利息和罚息、律师费的诉讼请求,应予支持。至于被告陆某某所述应由实际款项使用人沈某某承担还款责任的意见及被告沈某某所述应由工程合伙人承担责任的意见,因合同具有相对性,二被告之间及二被告与案外人关于款项使用的约定与本案原告所诉债权债务无关,二被告可另行解决,本院对该些抗辩意见不予采纳。为保护债权人的合法权利,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告陆某某应于本判决生效后十日内归还原告上海金山某小额贷款有限公司借款本金人民币160,000元、律师费5,000元及至本息清偿日止的利息和罚息(按合同约定计算);

二、被告沈某某对上述债务承担连带清偿责任;

三、被告沈某某承担保证责任后,有权向被告陆某某追偿。

如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币3,944元、减半收取1,972元,财产保全费1,520元,合计3,492元,由二被告负担。此款应于本判决生效后七日内缴纳本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

(为保护当事人隐私及利益,案中名称均为化名)

中国典当联盟网原创文章 未经允许 禁止转载 违者必究!!

加拿大联邦自雇移民条件

澳大利亚移民

圣基茨护照

相关阅读